Economic Times ने सुबह 11:16 बजे IST पर रिपोर्ट किया कि दिल्ली पुलिसकर्मी इंदिरा गांधी अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डे पर एक विमान के भीतर गए और 10 अक्टूबर को उतरते ही Cockroach Janta Party के नेताओं अभिजीत डिपके, सौरव दास और आशुतोष रांका को हिरासत में ले लिया। Times of India के लाइव अपडेट में सुबह 10:55 बजे पार्टी के हवाले से तीनों को विमान से हिरासत में लिए जाने की बात दी गई और 11:05 बजे डिपके की हिरासत अलग से दर्ज की गई।
Economic Times में प्रकाशित वीडियो में डिपके अधिकारियों से उन्हें गिरफ्तार करने को कहते हैं और एक पुलिस अधिकारी जवाब देता है कि यह गिरफ्तारी नहीं है तथा सहयोग करने को कहता है। इसलिए असल सच इस कार्रवाई को औपचारिक गिरफ्तारी नहीं, हिरासत कहता है। CJP ने आरोप लगाया कि हिरासत का उद्देश्य उसके प्रदर्शन को दबाना था और नेताओं की रिहाई मांगी; यह पार्टी का आरोप है, कोई पुष्ट निष्कर्ष नहीं।
Reuters ने रिपोर्ट किया कि दो डिजिटल-मीडिया संस्थानों के प्रतिनिधियों के अनुसार प्रदर्शन की कवरेज कर रहे उनके चार पत्रकारों को पुलिस ने थोड़ी देर हिरासत में रखा। Reuters ने कहा कि उसके एक पत्रकार को भी थोड़ी देर हिरासत में रखने के बाद छोड़ दिया गया। Supreme Court Bar Association के अध्यक्ष के अनुसार सुप्रीम कोर्ट के बाहर प्रदर्शन करते समय उठाए गए वकीलों को बाद में छोड़ दिया गया। पुलिस की तत्काल प्रतिक्रिया नहीं आई थी। ये अपडेट उन समूहों की ज्ञात रिहाई की स्थिति स्पष्ट करते हैं, लेकिन शहरभर में हर हिरासत की कानूनी स्थिति या अवधि स्थापित नहीं करते।
Associated Press ने रिपोर्ट किया कि अधिकारियों ने उस व्यापक सुरक्षा कार्रवाई में हजारों प्रदर्शनकारियों को हिरासत में लिया जिसे उसने व्यापक कार्रवाई बताया। AP के अनुसार पुलिस ने लोगों को Jantar Mantar पहुँचने से पहले रोका, कुछ को खदेड़ा और अन्य को अस्थायी हिरासत केंद्रों में ले गई; राजधानी की ओर आने वाले रास्तों पर चौकियों और तलाशी की भी रिपोर्ट है। यह स्वतंत्र रिपोर्ट कार्रवाई के बड़े पैमाने को स्थापित करती है, लेकिन अंतिम आधिकारिक कुल नहीं देती।
Indian Express के लाइव ब्लॉग ने शाम 5:45 बजे IST पर रिपोर्ट किया कि दिल्लीभर में करीब 4,000 लोगों को हिरासत में लिया गया था। उसके संवाददाताओं के अनुसार Jantar Mantar जाने वाली सड़कें बैरिकेड से बंद रहीं और शाम तक कोई प्रदर्शनकारी तय स्थल पर नहीं पहुंच पाया। यह समाचार-कक्ष का समय-विशिष्ट आंकड़ा है, पुलिस का अंतिम कुल, अदालत का निष्कर्ष या औपचारिक गिरफ्तारियों की गिनती नहीं। पहले की रिपोर्टों में संख्या 1,500 से अधिक और फिर दोपहर 3 बजे तक 2,000 से अधिक बताई गई थी, जिससे दिनभर अनुमान बदलने की बात स्पष्ट होती है।
कार्रवाई दिल्ली तक सीमित नहीं रही। शाम 6:06 बजे IST प्रकाशित Indian Express की मुंबई ग्राउंड रिपोर्ट के अनुसार Mumbai Police ने August Kranti Maidan को तीन स्तर के बैरिकेड और 500 से अधिक कर्मियों से बंद किया, Tushar Gandhi और उनके साथियों को रास्ते में हिरासत में लिया, और Nana Chowk पर सैकड़ों प्रदर्शनकारियों को करीब छह पुलिस वैन में ले गई। रिपोर्ट के अनुसार अभिनेता Imran Khan को भी मुंबई में हिरासत में लिया गया। एक प्रदर्शनकारी ने अखबार से कहा कि हिरासत की कोशिश के दौरान उसे और उसकी बहन को खरोंचें आईं और एक मित्र का चश्मा क्षतिग्रस्त हुआ; यह उनका आरोप है, स्वतंत्र रूप से स्थापित निष्कर्ष नहीं।
एक अलग रिपोर्ट में, जो दोपहर 1:29 बजे IST प्रकाशित हुई, Times of India ने कहा कि Akashwani Bhawan के पास पत्थर फेंके जाने की रिपोर्ट है और स्थिति नियंत्रित करने के लिए पुलिस की कार्रवाई के दौरान दो पुलिसकर्मी घायल हुए। रिपोर्ट ने Sub-Inspector बजरंग जाधव को घायलों में बताया; जाधव ने कहा कि जिन लोगों को उन्होंने उपद्रवी कहा, उन्हें पकड़ते समय उन्हें धक्का लगा और उसी से चोट आई। इसलिए यह स्रोत उनकी चोट पत्थर लगने से होना स्थापित नहीं करता, पत्थर फेंकने वालों की पहचान नहीं बताता और सभी प्रदर्शनकारियों पर हिंसा का आरोप लगाने का आधार नहीं देता। जाँचे गए स्रोतों में इस घटना से जुड़ी किसी गिरफ्तारी, आरोप या न्यायिक निष्कर्ष की रिपोर्ट नहीं मिली।
दिल्ली पुलिस ने अलग से कहा था कि विभिन्न स्थानों से समूहों में आ रहे करीब 500 लोगों को हिरासत में लिया गया और आपराधिक पृष्ठभूमि वाले लगभग 50 लोगों को एहतियाती तौर पर उठाया गया। Indian Express के अनुसार पुलिस सूत्रों ने रातभर की हिरासत करीब 1,200 बताई, जबकि Students’ Federation of India के अध्यक्ष Adarsh M Saji ने PTI से कहा कि मार्च शुरू होने के बाद SFI के 400 से अधिक सदस्यों को हिरासत में लिया गया। इन आंकड़ों में ओवरलैप हो सकता है, इसलिए असल सच उन्हें जोड़ता नहीं। दिल्ली पुलिस ने YouTuber ध्रुव राठी को गुरुग्राम स्थित उनके घर से भी हिरासत में लिया।
Reuters के प्रत्यक्षदर्शियों के अनुसार पुलिस ने प्रवेश बिंदुओं पर बसों और वाहनों की जांच की; मेट्रो स्टेशन और बाजार बंद थे तथा प्रदर्शन क्षेत्र के आसपास मोबाइल इंटरनेट निलंबित था। पुलिस ने कहा कि आवेदन देर से मिला, आयोजकों ने पहले दिए आश्वासनों का उल्लंघन किया और कानून-व्यवस्था बनाए रखना जरूरी था, इसलिए अनुमति नहीं दी गई। Amnesty International ने अधिकारियों से शांतिपूर्ण सभा की सुविधा देने और मनमानी हिरासत से बचने की अपील की, साथ ही दर्ज किया कि पुलिस ने अनुमति नहीं दी थी।
प्रदर्शन विवादित मतदाता-सूची संशोधन को लेकर मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार के इस्तीफे की मांग करता है। विपक्ष और आयोजकों का आरोप है कि संशोधन भाजपा को लाभ पहुंचाते हैं; Reuters के अनुसार चुनाव आयोग और भाजपा ने इन आरोपों से इनकार किया है। इस रिपोर्ट में उन राजनीतिक दावों को स्थापित करने वाला कोई न्यायिक निष्कर्ष नहीं बताया गया है।
एहतियाती हिरासत आवाजाही और शांतिपूर्ण सभा की स्वतंत्रता को प्रभावित कर सकती है, लेकिन हिरासत गिरफ्तारी, आरोप या दोषसिद्धि के समान नहीं है। जाँचे गए स्रोतों ने हर हिरासत की अवधि या कानूनी स्थिति स्थापित नहीं की और न ही मुसलमानों या किसी धार्मिक समुदाय को विशेष रूप से निशाना बनाए जाने की पुष्टि की। इसलिए असल सच धार्मिक मंशा का अनुमान नहीं लगाता।